Gå til indhold

Fuel: en kostplan, der følger din faktiske træningsbelastning

Cameron Usher · Stifter, px

1. oktober 2026 · 19 min læsning

Tolv år i konkurrencesport, trænede sammen med den australske olympiske trup. px er den coach, han havde brug for efter ti coaches, alle wearables og alle protokoller.

Maskinoversættelse. Den engelske version er gældende.

Morgenmad sat frem på en køkkenbordplade før en morgenløbetur, starten på en kostplan til træning bygget op om dagen

En kostplan til træning, kort fortalt

En kostplan til træning virker, når den følger den dag, du faktisk træner. Behovet for kulhydrat stiger og falder med træningsbelastningen, protein virker bedst som et stabilt dagligt total fordelt på måltiderne, og en madlog ændrer intet i sig selv. Den skal læses op mod dagens træning, søvn og restitution, i én plan.

Du loggede alt i går. Havregryn via stregkode, frokost via foto, proteinbaren på parkeringspladsen. Du løb også intervaller klokken seks, sov fem en halv time og sad igennem et møde, der løb to timer over tid. Ved dagens afslutning fik du at vide, at du havde ramt dit tal. Det var det samme tal, du får på en hviledag.

En kostplan til træning virker kun, når den følger den dag, du faktisk havde. Behovet for kulhydrat stiger og falder med træningsbelastningen. Protein virker bedst som et stabilt dagligt total, fordelt på måltiderne. Og en madlog ændrer intet, før noget læser den op mod dagens træning, søvn og restitution. Herunder er evidensen for hver af delene, de myter den rydder af vejen, og hvordan det ser ud, når mad bliver det tredje input til én daglig plan og ikke et separat spor.

Hvorfor ændrer det så lidt i sig selv at logge din mad?

Fordi en madlog sammenligner et løst skøn over, hvad du spiste, med et tal, der ikke flytter sig. Begge halvdele af den sætning er blevet målt.

Tallene, der går ind, er løsere, end de ser ud

Holdt op mod dobbeltmærket vand, referencemetoden for hvad kroppen faktisk forbruger, kommer kostregistreringer til kort. På tværs af 11 sådanne studier i atleter fandt Capling og kolleger (2017, Nutrients), at indtaget i gennemsnit blev underrapporteret med 19 procent, fra næsten ingenting til 36 procent. Studierne var små, 7 til 19 atleter hver, men retningen var ensartet.

Teknologien slipper ikke uden om det. På tværs af 59 studier og 6.298 voksne fandt Burrows, Ho og Rollo (2019, Frontiers in Endocrinology), at de fleste viste betydelig underrapportering, og at teknologibaserede metoder lå 6 til 37 procent for lavt. Et foto er hurtigere at logge. Det er ikke automatisk mere sandt.

Referencetallene er også løse:

  • Deklarationer har en lovlig margin. European Commissions vejledning om tolerancer på deklarationer (2012) tillader, at protein, kulhydrat og sukkerarter, der er deklareret til 10 til 40 g pr. 100 g, ligger 20 procent til hver side. En deklaration på 20 g protein pr. 100 g er i orden alt fra 16 til 24 g.
  • Energiværdier er en model. I et kontrolleret kostforsøg med 18 voksne målte Novotny, Gebauer og Baer (2012, American Journal of Clinical Nutrition) 129 kcal fra en portion mandler på 28 g. Standardberegningen siger 168 til 170. Det er et overestimat på 32 procent for én helt almindelig fødevare.
  • Databaser glider. Da en forsker med uddannelse i diætetik indtastede 30 kostinterviews for én dag i fem populære tracking-apps, fandt Griffiths, Harnack og Pereira (2018, Public Health Nutrition), at apps'ene havde en tendens til at undervurdere, med 7 til 41 procent på tværs af næringsstoffer, og at to af de fem undervurderede protein betydeligt.

Intet af det gør det meningsløst at logge. Det gør tallet nederst på dagen til et skøn med en bred margin. En plan, der tager det som eksakt, vil tage præcist fejl.

Logningen falmer hurtigere end behovet for den

I et randomiseret forsøg af Laing og kolleger (2014, Annals of Internal Medicine) fik 105 voksne i almen praksis en gratis kalorietællings-app i seks måneder. Fireoghalvfems loggede ind i den første måned. I måned seks gjorde 34, og medianen var faldet fra otte log-ins om måneden til nul. Appen alene gjorde ingen betydelig forskel for det udfald, forsøget målte. De var patienter, ikke atleter, men Mind-søjlen fandt i artiklen om at holde dig konsekvent i træningen det samme frafald i træningsapps.

Din appetit læser heller ikke din træning

Sult lukker ikke hullet på en hård dag, i hvert fald ikke samme dag. En metaanalyse af 29 studier og 51 forsøg af Schubert og kolleger (2013, Appetite) fandt, at folk knap ændrede, hvad de spiste, i timerne efter træning (effektstørrelse 0,14, triviel), så deres indtag i forhold til, hvad træningspasset kostede, faldt markant (effektstørrelse minus 1,35). Med forfatternes ord har folk en tendens til ikke at kompensere. Det var måltider i laboratoriet, ikke hele dage. Sult er et langsomt instrument, og en hård morgen kan efterlade dig langt bagud, før du mærker det.

Så det er målet, der er problemet

Læg det sammen. En upræcis log bliver holdt op mod et fast tal af en person, hvis appetit ikke følger dagen. Det faste tal er det, der knækker. Dit behov på en hviledag og på en dag med to timers træning ligger ikke tæt på hinanden, og intet i loggen ved, hvilken dag det var.

Mind-søjlen viste, at selvmonitorering virker bedst sammen med andre teknikker. For mad er den manglende teknik åbenlys. Noget skal læse loggen op mod dagen.

Logging · what the log is read against

Logging versus deciding

Food log

Read against a fixed number

A fixed daily number

A tick or a cross

Read against the day

Today’s training, sleep and recovery

One plan, with the reason

The same log, read against the day, becomes a decision instead of a score.

Describes what each route does with the same log, not a measured effect. Why the fixed number breaks: athletes under-reported intake by 19 per cent on average against doubly labelled water (Capling and colleagues 2017, Nutrients), and people barely changed what they ate in the hours after exercise (Schubert and colleagues 2013, Appetite).Pursue Excellence™

Hvor meget bør din kost ændre sig med din træningsbelastning?

Mere end et fast mål tillader, og mest gennem kulhydrat. Den tydeligste formulering er den fælles holdningserklæring fra Academy of Nutrition and Dietetics, Dietitians of Canada og American College of Sports Medicine (Thomas, Erdman og Burke, 2016, Medicine and Science in Sports and Exercise). Her er dens intervaller for én illustrativ person på 70 kg på tværs af fire slags dage.

Dagstype (fælles holdningserklæring)Hvad dagen indebærerKulhydrat, g pr. kg pr. dagIllustrativt, 70 kgProtein, g pr. kg pr. dag
LetAktivitet med lav intensitet eller fokus på teknik3 til 5210 til 350 g1,2 til 2,0
ModeratEt moderat program, cirka en time om dagen5 til 7350 til 490 g1,2 til 2,0
HøjEt udholdenhedsprogram, 1 til 3 timer om dagen med moderat til høj intensitet6 til 10420 til 700 g1,2 til 2,0
Meget højEkstremt engagement, 4 til 5 timer om dagen8 til 12560 til 840 g1,2 til 2,0

Intervaller fra Thomas, Erdman og Burke (2016). Kolonnen for 70 kg er regnestykker til illustration, ikke en anbefaling.

To ting springer i øjnene. Kulhydrat er den linje, der flytter sig, cirka to en halv gang fra den letteste række til den tungeste, midtpunkt til midtpunkt. Protein ligger fast.

Vær ærlig om, hvor du hører til. Træner du 45 minutter de fleste dage, lever du i de to øverste rækker. De nederste rækker tilhører folk, der træner i timevis. Det afgørende er ikke, hvor store dine udsving er. Det er, at de findes, og at ét fast dagligt tal ikke kan følge dem.

Brændstof til det arbejde, der kræves

Impey og kolleger (2018, Sports Medicine) argumenterer for, at tilgængeligheden af kulhydrat bør justeres dag for dag og måltid for måltid efter intensiteten, varigheden og de specifikke træningsmål for det pas, du har foran dig. Mere før og omkring det hårde arbejde. Mindre omkring det lette. Forfatterne er tydelige om, at det er en teoretisk ramme med begrænset langsigtet evidens, hvilket er værd at vide, før nogen sælger den til dig som en protokol. Princippet nedenunder, at brændstoffet skal følge arbejdet, er der ikke strid om.

Er kulhydrater dårlige på hviledage?

Nej. En lettere dag kræver mindre kulhydrat, ikke ingen. Den fælles holdningserklæring har ingen særskilt række for hviledage, og dens letteste kategori ligger stadig på 3 til 5 g pr. kg. Dagen efter hård træning er også der, hvor det næste pas får sit brændstof. Burke, van Loon og Hawley (2017, Journal of Applied Physiology) beskriver den senere fase af restitutionen, fra cirka 4 til 24 timer, som tiden, hvor indtaget skal dække brændstofbehovet for den træning, der venter. Fredagens pasta er lørdagens lange tur.

Hvad med at træne uden morgenmad?

At træne på tom mave er et legitimt valg til nogle pas og et dårligt valg til andre. Vores guide til træning på tom mave eller efter mad gennemgår evidensen: let eller kort arbejde på tom mave koster dig lidt, langt eller hårdt arbejde på tom mave koster dig kvalitet, og bevidst træning med lavt kulhydratindtag som redskab til adaptation er stadig et åbent spørgsmål. Burke og kolleger (2011, Journal of Sports Sciences) siger det ligeud: om disse "train-low"-strategier forbedrer præstationen hos veltrænede, er uklart.

Carbohydrate · fuel that follows the load

One week, fuelled to the work

Carbohydrate range on a scale of 0 to 10 g per kg per day

Mon

Rest

Light day

Illustrative training load: none
3 to 5 g per kg per day. Rest day: the fixed target asks for more than the range.

3 to 5 g per kg

210 to 350 g at 70 kg

Tue

Intervals

Moderate day

Illustrative training load: hard
5 to 7 g per kg per day.

5 to 7 g per kg

350 to 490 g at 70 kg

Wed

Easy, strength

Light day

Illustrative training load: easy
3 to 5 g per kg per day.

3 to 5 g per kg

210 to 350 g at 70 kg

Thu

Tempo

Moderate day

Illustrative training load: hard
5 to 7 g per kg per day.

5 to 7 g per kg

350 to 490 g at 70 kg

Fri

Rest

Light day

Illustrative training load: none
3 to 5 g per kg per day.

3 to 5 g per kg

210 to 350 g at 70 kg

Sat

Easy

Light day

Illustrative training load: light
3 to 5 g per kg per day.

3 to 5 g per kg

210 to 350 g at 70 kg

Sun

Long run

High day

Illustrative training load: the heaviest of the week
6 to 10 g per kg per day. Long run: the fixed target sits below the whole range.

6 to 10 g per kg

420 to 700 g at 70 kg

The carbohydrate range moves with the week. A single daily number cannot follow it.

Illustrative. An invented week for one 70 kg person, a scenario rather than a member; training load is drawn to show shape and carries no units, and the flat target is a single number held all week. Day categories and ranges from Thomas, Erdman and Burke (2016), joint position stand. The 70 kg grams are arithmetic for illustration. Not a prescription.Pursue Excellence™

Hvor meget protein har du brug for, og betyder timing noget?

Et dagligt total inden for et ret smalt bånd, fordelt over dagen. Timing betyder langt mindre, end internettet antyder. Holdningserklæringer giver intervaller, og det gør vi også. Dit eget tal afhænger af din krop, din træning og dit mål, og derfor bør det komme fra dine data, ikke fra en artikel.

Det daglige interval

Fordelt slår ophobet

Hvordan du deler totalen op, betyder en smule. I et lille, omhyggeligt studie af 24 trænede mænd (Areta og kolleger, 2013, Journal of Physiology) blev 80 g valle over 12 timers restitution givet som otte doser à 10 g, fire doser à 20 g eller to doser à 40 g. Fire doser à 20 g gav 31 til 48 procent mere muskelproteinsyntese end begge alternativer. Det er ét akut studie i mænd med proteindrikke, men det passer med ISSN's råd om protein hver 3. til 4. time og med argumentet fra Schoenfeld og Aragon (2018, Journal of the International Society of Sports Nutrition) for mindst fire måltider med protein. Sagt ligeud: protein til morgenmad, ikke kun til aftensmad.

De to myter om timing

"Du kan kun optage 30 g ad gangen." Optagelsen er, med Schoenfeld og Aragons ord, stort set ubegrænset. Det gamle tal på 20 til 25 g beskriver, hvor meget hurtigt fordøjeligt protein alene maksimalt sætter gang i muskelopbygningen ved ét måltid, ikke hvad tarmen kan optage. Et forsøg fra 2023 med 36 motionsaktive unge mænd (Trommelen og kolleger, Cell Reports Medicine) fandt, at 100 g gav et større og længere anabolt respons, over mere end 12 timer, end 25 g. En kommentar af Witard og Mettler (2024) påpeger, at forsøget ikke havde nogen arm med fordelte doser og ikke var i trænede styrkeløftere. Læs det som "loftet ligger ikke, hvor du fik at vide", ikke som en grund til at spise det hele på én gang.

"Du har 30 minutter efter træning." En metaanalyse af 23 studier (Schoenfeld, Aragon og Krieger, 2013, Journal of the International Society of Sports Nutrition) fandt, at den tilsyneladende fordel ved protein inden for en time efter træning forsvandt, når der blev taget højde for det samlede daglige protein. ISSN's holdningserklæring beskriver træningens anabole effekt som varende mindst 24 timer. De fleste af studierne var i utrænede, så fundet står stærkere for begyndere end for erfarne styrkeløftere.

Den timingregel, der er ægte

Der er et ur, der betyder noget, og det tilhører kulhydraten. Når to krævende pas ligger mindre end 8 timer fra hinanden, anbefaler den fælles holdningserklæring hurtig genopfyldning, og Burke, van Loon og Hawley beskriver de første fire timer som fasen, hvor hurtig kulhydrat gør mest. Er det næste hårde pas i morgen, betyder det samlede indtag over dagen mere end det minut, du spiser.

Det er om morgenen, de fleste møder det spørgsmål. Vores guide til, om du har brug for protein før en morgentræning, besvarer det ordentligt: som regel ikke som fast regel, fordi det daglige total og fordelingen gør mere end en shake før daggry, og før et langt eller hårdt morgenpas betyder kulhydrat mere end protein.

Fire måltider med protein som omdrejningspunkt fordelt over én dag, den fordeling en kostplan til træning bygges op om

Hvad koster det din træning at spise for lidt?

Den adaptation, du trænede for. Når indtaget efterlader for lidt energi til kroppens behov, efter at træningen har taget sin andel, kalder idrætsforskere det lav energitilgængelighed. International Olympic Committees konsensuserklæring fra 2023 (Mountjoy og kolleger, British Journal of Sports Medicine) skelner mellem et kort, mildt underskud, som kroppen tilpasser sig og hurtigt retter op på, og et langvarigt eller alvorligt underskud, som den ikke gør. Blandt præstationsomkostningerne ved den anden slags nævner den et svagere respons på træning, lavere udholdenhed og lavere styrke og kraft.

Den blev skrevet til konkurrenceatleter, så tag princippet med frem for størrelsesordenen. Træningen er stimulus. Maden er en del af det, der gør den til form. Spiser du for lidt på de dage, du træner hårdest, betaler du for passet uden at få hele udbyttet.

Det er sjældent bevidst. Husk Schuberts fund: appetitten skruer ikke op samme dag. Et morgenpas, en arbejdsfrokost, der aldrig blev til noget, og en sen aftensmad kan efterlade en træningsdag langt bagud uden en eneste beslutning om at spise mindre. Move-søjlen gør i artiklen om biometrisk træning den samme pointe fra træningssiden: spiser du for lidt på en tung træningsdag, betaler din restitution for det samme nat og dagen efter.

Derfor tilgår px mad som tilladelse og plan, ikke som begrænsning. At spise nok på en hård dag er en del af træningen, ikke en belønning for den, på samme måde som hvile ikke er en belønning for udført arbejde.

Den samme logik gælder, når træningen falder af en grund, du ikke selv valgte. Vores guide til kost under genoptræning efter skade dækker comebacket i sin helhed. Den korte version, fra et review af Tipton (2015, Sports Medicine): energibalancen er afgørende, mangler bør undgås, og selv hvis den samlede mængde mad falder med den lettere uge, bør proteinet ikke. Alt klinisk hører til hos din fysioterapeut eller læge.

Hvorfor ændrer søvn, stress og varme dit behov?

Fordi kroppen fører ét regnskab. Søvn, arbejde og vejr trækker alle på den samme restitution som træningen, og alle tre skubber til, hvad du spiser.

Søvn

En metaanalyse af 11 studier af Al Khatib og kolleger (2017, European Journal of Clinical Nutrition) fandt, at folk efter delvist søvntab spiste cirka 385 kcal mere om dagen (95 procents konfidensinterval 252 til 517), uden ændring i den energi, de forbrugte. Sammensætningen skiftede også: mere fedt og mindre protein. Der var ingen samlet effekt på kulhydrat, hvilket er værd at vide, for "træt betyder sukker" er den populære version. Det var korte laboratoriestudier.

Move-siden siger det allerede: spis ikke for lidt på den trætte dag. Det nyttige træk er at planlægge det. Hold proteinet oppe, fordi de samlede data viser, at det glider, hold måltiderne regelmæssige, og læs ikke den ekstra sult som et nederlag. Trang og indtag er også to forskellige målinger. Vores guide til hvorfor søvnmangel giver madtrang gennemgår, hvad en kort nat gør ved sult og madvalg, og hvordan du planlægger morgenen efter.

Stress

En hård uge på arbejdet dæmper de samme restitutionssignaler som en hård træningsuge, som Mind-siden viser i hvordan arbejdsstress viser sig i din HRV. Den flytter også maden. En metaanalyse af 54 studier og 119.820 raske voksne (Hill og kolleger, 2021, Health Psychology Review) fandt, at stress skubbede det samlede indtag en smule op og ændrede, hvad folk valgte. Effekterne var små og varierede meget fra studie til studie: en tendens, ikke en regel. Coachingreglen i px for en tung uge er regelmæssige måltider og ingen begrænsning. En stressende fjortendagesperiode er det værste tidspunkt at starte en strammere plan.

Varme

Varme hæver prisen på det samme pas. Move-siden bemærker, at en times træning i varmt vejr kan koste en liter sved eller mere, og overlader spørgsmålet om brændstof til denne side af sitet. Valtin (2002, American Journal of Physiology), det review, der ikke fandt noget videnskabeligt grundlag for "otte glas om dagen", var omhyggelig med at tilføje, at et større indtag er tilrådeligt under hårdt arbejde og træning, især i varme klimaer. Vores guide til væske og kost til træning i varme dækker væske, salt og mad på farten: start i balance, tag natrium med på lange varme pas i stedet for kun vand, og hold energitilførslen stabil, når rejser bryder din rutine.

Et køkken tidligt om morgenen efter en kort nat, den slags dag en kostplan til træning bør planlægge for frem for at straffe

Hvilke kostregler kan du trygt droppe?

De fleste af dem, der kommer som absolutter. Her er fem, og hvad evidensen siger i stedet.

ReglenHvad evidensen sigerKilde
"Spis protein inden for 30 minutter efter træning"Timingeffekten forsvinder, når det samlede daglige protein er ens. Træningens anabole effekt varer mindst 24 timer.Schoenfeld, Aragon og Krieger 2013; Jäger og kolleger 2017
"Du kan kun optage 30 g protein"Optagelsen er stort set ubegrænset. I ét forsøg fra 2023 gav 100 g et større og længere respons end 25 g.Schoenfeld og Aragon 2018; Trommelen og kolleger 2023
"Kulhydrater er dårlige på hviledage"Lettere dage kræver mindre, ikke ingen. Den letteste kategori er stadig 3 til 5 g pr. kg, og dagen efter hård træning giver brændstof til den næste.Thomas, Erdman og Burke 2016; Burke, van Loon og Hawley 2017
"Kalorierne i din app er eksakte"Deklarationer kan ligge 20 procent til hver side på makronæringsstoffer, én fødevare blev overvurderet med 32 procent, og selvrapportering ligger cirka 19 procent for lavt hos atleter.European Commission 2012; Novotny og kolleger 2012; Capling og kolleger 2017
"Drik otte glas vand om dagen"Der blev ikke fundet noget videnskabeligt grundlag for det. Målt vandomsætning hos 5.604 personer varierede med kropsstørrelse, aktivitet og klima.Valtin 2002; Yamada og kolleger 2022

Yamada og kolleger (2022, Science) målte vandomsætningen hos 5.604 personer i 23 lande og fandt, at den blandt andet varierede med kropsstørrelse og kropssammensætning, fysisk aktivitet, idrætsstatus og klima. Ét tal for alle kan ikke være rigtigt. Tørst, træningspasset og vejret er bedre rettesnore.

Hvorfor det fleksible holder, og det stive knækker

Regler som disse overlever, fordi de føles som kontrol. Evidensen om kontrol peger den anden vej. I et studie af 223 voksne af Smith og kolleger (1999, Appetite) hang fleksibel kontrol af spisningen sammen med mindre overspisning, mens stiv kontrol, stram kalorietælling inklusive, hang sammen med mere. Det er korrelationelt og var ikke i atleter, så det kan ikke bevise årsag. Stive regler efterlader heller ikke plads til den dag, der ikke passer ind, og en træningsuge er fuld af dem. Vores guide til, om clean eating er nødvendigt, skiller det argument ordentligt ad. Det korte svar er nej. Det, der betyder noget, er et indtag, der passer til din træning, og et mønster, du kan holde fast i en dårlig uge.

De regler, der er værd at beholde, er praktiske. I en fuldpakket uge er problemet sjældent opskrifter. Det er beslutninger. Vores guide til hurtige måltider til en travl træningsplan bygger en kort rotation af hurtige måltider, hver med et proteinanker og en kulhydratportion, der vokser eller skrumper med dagen. Den hænger sammen med Move-sidens træningsplan til travle professionelle: to til tre træningspas om ugen, drevet af mad, der passer ind i den samme travle uge.

Hvordan ser en dag ud, når maden læser din træning?

Her er en helt almindelig træningsdag, med mad som ét af tre input til den samme plan.

Før du er oppe, er dagens briefing klar. Den har fire kort: din samlede px Score, Move, Mind og Fuel, hver med én handling og begrundelsen for den.

Du løber klokken seks. Træningspasset kommer ind fra dit ur, og det mål, px ræsonnerer ud fra, når du spørger, hvad du skal spise, stiger med den træning, du faktisk har logget, op til et loft, medmindre dit mål er at tabe dig. Kulhydraten og fedtet i det mål skalerer med. Læser din wearable det som en dag med høj belastning, går proteinet i det mål også op. Det daglige mål i Your Nutrition følger dine foretrukne træningsdage: lidt mere på en træningsdag, lidt mindre på en fridag. Mindre, ikke ingen.

Du logger morgenmaden med et foto og bekræfter de ting, px læser ud af det. Det er én af fem veje ind, sammen med søgning, stregkode, hurtig log og simpelthen at fortælle det til Ask px. Ingen af dem er eksakte, af grundene ovenfor, og derfor læser px loggen som et input til dagen frem for en dom over den.

Til frokost åbner du den anbefalede dag. Den er bygget ud fra det, du stadig mangler at spise i dag, ikke ud fra en fast menu. Hvert hovedmåltid har et proteinanker, og en række kan fortælle dig, at den dækker dine sidste 28 g protein. Dine allergener og din kostform er faste filtre, så intet, der bryder dem, bliver tilbudt.

Sov du dårligt, tager dagen højde for det. Har dit mål dig til at spise under vedligeholdelse, halverer en tynd nat det underskud for dagen, og Your Nutrition siger hvorfor. Er din restitution faldet sammen, hælder opskrifterne mod dem, der støtter restitution, og tilberedningstiden får et loft. Ingen, der er slået i stykker af ugen, har brug for en opskrift på halvtreds minutter.

Klokken syv laver du mad i madlavningstilstand. Trintimere bliver ved med at tælle, mens telefonen er låst, du kan bede om at bytte en ingrediens, du ikke har, og opskriften skalerer til det antal, du laver mad til.

Vand står ved siden af det hele som en rettesnor skaleret til din kropsvægt, aldrig presset ud over tørsten. På et langt eller varmt pas siger px, at du skal tilføje elektrolytter frem for kun vand.

Nu den del, hvor de tre søjler mødes. Tag en anden dag. Løbeturen var hård, frokosten var en kop kaffe, og aftenen skrider frem. Du ligger langt under målet på en tung træningsdag. px skælder dig ikke ud. Den ændrer planen:

"Du mangler en god del af det, morgenens løbetur kostede, og aftenen skrider frem, så aftenens pas er ti minutter kortere i stedet for at trække på reserver, du ikke har fyldt op."

Sådan ser Retning ud for mad. Loggen gjorde noget. Den ændrede, hvad du gør som det næste, og den fortalte dig hvorfor. Hvorfor det kun virker, når ét system læser alle tre, er argumentet i hvorfor en alt-i-én-fitnesscoach slår ti apps.

Det, px ikke gør, betyder også noget. Uden dine kropsdata viser den dig, hvordan du sætter et mål, i stedet for at opfinde et. Den placerer ikke automatisk en snack før dit pas, så spørger du px, hvad du skal spise før en start klokken 7, svarer den ud fra principperne i denne artikel. Og når du vil have et menneske, sender den dig videre til en person på px-teamet.

Illustrativt px-plankort, der gør et aftenpas ti minutter kortere, fordi dagens mad ikke har dækket morgenens træning
Illustrativt px-plankort. De viste tal er simulerede.

Din madlog bør kunne ændre din træning. Her gør den. px læser det, du allerede tracker, og bygger én plan på tværs af træning, sind og mad, før din dag begynder. Prøv px

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er en kostplan til træning?

En kostplan til træning fastlægger, hvad du spiser, ud fra den træning, du faktisk laver. I den fælles holdningserklæring fra tre faglige organisationer går kulhydrat fra 3 til 5 g pr. kg på lette dage til langt mere på lange dage, mens protein holder sig i et mere stabilt bånd fordelt på måltiderne. En god plan tager også højde for søvn, stress og varme og ændrer sig, når din træning gør.

Skal jeg spise mindre på hviledage?

Lidt mindre, som regel, og mest i form af kulhydrat. Ikke ingenting. Den fælles holdningserklærings letteste kategori ligger stadig på 3 til 5 g kulhydrat pr. kg om dagen, og dagen efter hård træning er der, hvor det næste pas får sit brændstof. Proteinet behøver ikke falde, fordi den genopbygning, træningen satte i gang, fortsætter i mindst et døgn efter passet.

Hvor meget protein har jeg brug for, hvis jeg træner?

Holdningserklæringerne giver intervaller frem for ét tal: 1,2 til 2,0 g pr. kg om dagen i den fælles holdningserklæring og 1,4 til 2,0 i International Society of Sports Nutritions. En metaanalyse af 49 forsøg fandt, at fremgangen i fedtfri masse flade ud omkring 1,6 g pr. kg, med en bred usikkerhedsmargin. Holdningserklæringerne og forskningen i fordeling taler for at sprede det over flere måltider frem for at lægge det meste i ét.

Er det overhovedet værd at tracke min mad?

Ja, hvis loggen bliver læst op mod din dag. Selvrapporteret indtag ligger for lavt, deklarationer har en margin, og appetitten følger ikke træningen samme dag, så en log holdt op mod et fast tal fortæller dig mindre, end det ser ud til. Brugt som ét input sammen med træning og søvn kan den fange den dag, hvor du har spist alt for lidt, og ændre planen, før det næste pas betaler for det.

Betyder det noget, hvornår jeg spiser efter træning?

Mindre end 30-minutters-reglen antyder. For protein forsvandt fordelen ved at spise inden for en time, når det samlede daglige indtag var ens, i en metaanalyse af 23 studier. Uret betyder noget for kulhydrat, når dit næste krævende pas er mindre end 8 timer væk. Er det i morgen, betyder det, du spiser over hele dagen, mere end det minut, du spiser det.

Kilder (25)

  1. Thomas DT, Erdman KA, Burke LM. (2016). American College of Sports Medicine Joint Position Statement. Nutrition and Athletic Performance. Medicine and Science in Sports and Exercise, 48(3), 543 to 568. https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000000852
  2. Impey SG, Hearris MA, Hammond KM, Bartlett JD, Louis J, Close GL, Morton JP. (2018). Fuel for the work required: a theoretical framework for carbohydrate periodization and the glycogen threshold hypothesis. Sports Medicine, 48(5), 1031 to 1048. https://doi.org/10.1007/s40279-018-0867-7
  3. Burke LM, Hawley JA, Wong SH, Jeukendrup AE. (2011). Carbohydrates for training and competition. Journal of Sports Sciences, 29(Suppl 1), S17 to S27. https://doi.org/10.1080/02640414.2011.585473
  4. Burke LM, van Loon LJC, Hawley JA. (2017). Postexercise muscle glycogen resynthesis in humans. Journal of Applied Physiology, 122(5), 1055 to 1067. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00860.2016
  5. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. (2018). A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. British Journal of Sports Medicine, 52(6), 376 to 384. https://doi.org/10.1136/bjsports-2017-097608
  6. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. (2017). International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 14, 20. https://doi.org/10.1186/s12970-017-0177-8
  7. Areta JL, Burke LM, Ross ML, et al. (2013). Timing and distribution of protein ingestion during prolonged recovery from resistance exercise alters myofibrillar protein synthesis. Journal of Physiology, 591(9), 2319 to 2331. https://doi.org/10.1113/jphysiol.2012.244897
  8. Schoenfeld BJ, Aragon AA. (2018). How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 15, 10. https://doi.org/10.1186/s12970-018-0215-1
  9. Trommelen J, van Lieshout GAA, Nyakayiru J, et al. (2023). The anabolic response to protein ingestion during recovery from exercise has no upper limit in magnitude and duration in vivo in humans. Cell Reports Medicine, 4(12), 101324. https://doi.org/10.1016/j.xcrm.2023.101324
  10. Witard OC, Mettler S. (2024). The anabolic response to protein ingestion during recovery from exercise has no upper limit in magnitude and duration in vivo in humans: a commentary. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 34(5), 322. https://journals.humankinetics.com/view/journals/ijsnem/34/5/article-p322.xml
  11. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. (2013). The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 10, 53. https://doi.org/10.1186/1550-2783-10-53
  12. Mountjoy M, Ackerman KE, Bailey DM, et al. (2023). 2023 International Olympic Committee's (IOC) consensus statement on Relative Energy Deficiency in Sport (REDs). British Journal of Sports Medicine, 57(17), 1073 to 1098. https://doi.org/10.1136/bjsports-2023-106994
  13. Tipton KD. (2015). Nutritional support for exercise-induced injuries. Sports Medicine, 45(Suppl 1), 93 to 104. https://doi.org/10.1007/s40279-015-0398-4
  14. Capling L, Beck KL, Gifford JA, Slater G, Flood VM, O'Connor H. (2017). Validity of dietary assessment in athletes: a systematic review. Nutrients, 9(12), 1313. https://doi.org/10.3390/nu9121313
  15. Burrows TL, Ho YY, Rollo ME. (2019). Validity of dietary assessment methods when compared to the method of doubly labeled water: a systematic review in adults. Frontiers in Endocrinology, 10, 850. https://doi.org/10.3389/fendo.2019.00850
  16. European Commission. (2012). Guidance document for competent authorities for the control of compliance with EU legislation with regard to the setting of tolerances for nutrient values declared on a label. https://food.ec.europa.eu/system/files/2016-10/labelling_nutrition-vitamins_minerals-guidance_tolerances_1212_en.pdf
  17. Novotny JA, Gebauer SK, Baer DJ. (2012). Discrepancy between the Atwater factor predicted and empirically measured energy values of almonds in human diets. American Journal of Clinical Nutrition, 96(2), 296 to 301. https://doi.org/10.3945/ajcn.112.035782
  18. Griffiths C, Harnack L, Pereira MA. (2018). Assessment of the accuracy of nutrient calculations of five popular nutrition tracking applications. Public Health Nutrition, 21(8), 1495 to 1502. https://doi.org/10.1017/S1368980018000393
  19. Laing BY, Mangione CM, Tseng CH, et al. (2014). Effectiveness of a smartphone application for weight loss compared with usual care in overweight primary care patients: a randomized, controlled trial. Annals of Internal Medicine, 161(10 Suppl), S5 to S12. https://doi.org/10.7326/M13-3005
  20. Schubert MM, Desbrow B, Sabapathy S, Leveritt M. (2013). Acute exercise and subsequent energy intake. A meta-analysis. Appetite, 63, 92 to 104. https://doi.org/10.1016/j.appet.2012.12.010
  21. Al Khatib HK, Harding SV, Darzi J, Pot GK. (2017). The effects of partial sleep deprivation on energy balance: a systematic review and meta-analysis. European Journal of Clinical Nutrition, 71(5), 614 to 624. https://doi.org/10.1038/ejcn.2016.201
  22. Hill D, Conner M, Clancy F, Moss R, Wilding S, Bristow M, O'Connor DB. (2021). Stress and eating behaviours in healthy adults: a systematic review and meta-analysis. Health Psychology Review, 16(2), 280 to 304. https://doi.org/10.1080/17437199.2021.1923406
  23. Valtin H. (2002). "Drink at least eight glasses of water a day." Really? Is there scientific evidence for "8 x 8"? American Journal of Physiology: Regulatory, Integrative and Comparative Physiology, 283(5), R993 to R1004. https://doi.org/10.1152/ajpregu.00365.2002
  24. Yamada Y, Zhang X, Henderson MET, et al. (2022). Variation in human water turnover associated with environmental and lifestyle factors. Science, 378(6622), 909 to 915. https://doi.org/10.1126/science.abm8668
  25. Smith CF, Williamson DA, Bray GA, Ryan DH. (1999). Flexible vs. rigid dieting strategies: relationship with adverse behavioral outcomes. Appetite, 32(3), 295 to 305. https://doi.org/10.1006/appe.1998.0204

Værd at sende videre? Del den.