Перейти к содержимому

Fuel: план питания, который следует за вашей реальной тренировочной нагрузкой

Cameron Usher · Основатель px

1 октября 2026 г. · 19 мин чтения

Двенадцать лет в соревновательном спорте, тренировался вместе с олимпийской сборной Австралии. px стал тем коучем, который был ему нужен после десяти коучей, всех носимых устройств и всех протоколов.

Машинный перевод. Английская версия является основной.

Завтрак на кухонном столе перед утренней пробежкой: начало плана питания для тренировок, построенного вокруг дня

План питания для тренировок: коротко

План питания для тренировок работает, когда он меняется вместе с днём, в который вы действительно тренируетесь. Потребность в углеводах растёт и падает вместе с тренировочной нагрузкой, белок лучше всего работает как стабильная дневная сумма, распределённая по приёмам пищи, а дневник питания сам по себе ничего не меняет. Его нужно читать в контексте сегодняшних тренировок, сна и восстановления, в одном плане.

Вчера вы записали всё. Овсянку по штрихкоду, обед по фото, протеиновый батончик на парковке. А ещё в шесть утра вы бегали интервалы, спали пять с половиной часов и отсидели совещание, которое затянулось на два часа. В конце дня вам сообщили, что вы попали в свою норму. Это была та же норма, что и в день отдыха.

План питания для тренировок работает, только когда он меняется вместе с днём, который у вас действительно был. Потребность в углеводах растёт и падает вместе с тренировочной нагрузкой. Белок лучше всего работает как стабильная дневная сумма, распределённая по приёмам пищи. А дневник питания ничего не меняет, пока что-то не прочтёт его в контексте сегодняшних тренировок, сна и восстановления. Ниже собраны данные по каждому пункту, мифы, которые они развеивают, и то, как это выглядит, когда еда становится третьим входом в единый дневной план, а не отдельной полосой.

Почему учёт питания сам по себе так мало меняет?

Потому что дневник питания сравнивает приблизительную оценку того, что вы съели, с числом, которое не двигается. Каждая половина этого утверждения измерена.

Входящие цифры менее точны, чем кажутся

Если сверить пищевые дневники с методом дважды меченой воды, эталонным способом измерить, сколько энергии тело действительно тратит, они оказываются заниженными. По 11 таким исследованиям со спортсменами Capling с соавторами (2017, Nutrients) обнаружили, что потребление занижалось в среднем на 19%, с разбросом от почти нуля до 36%. Исследования были небольшими, от 7 до 19 спортсменов в каждом, но направление было одинаковым.

Технологии от этого не спасают. По 59 исследованиям и 6 298 взрослым Burrows, Ho и Rollo (2019, Frontiers in Endocrinology) установили, что большинство из них показывало значимое занижение, а методы на основе технологий занижали потребление на величину от 6 до 37%. Фото записать быстрее. Но оно не становится от этого автоматически точнее.

Эталонные цифры тоже приблизительны:

  • У этикеток есть законный допуск. European Commission в своём руководстве по допускам для этикеток (2012) разрешает, чтобы заявленное содержание белка, углеводов и сахаров на уровне от 10 до 40 г на 100 г отклонялось на 20% в любую сторону. Этикетка с 20 г белка на 100 г соответствует требованиям при фактическом содержании от 16 до 24 г.
  • Энергетическая ценность рассчитывается по модели. В контролируемом исследовании питания с участием 18 взрослых Novotny, Gebauer и Baer (2012, American Journal of Clinical Nutrition) измерили 129 ккал в порции миндаля массой 28 г. Стандартный расчёт даёт от 168 до 170. Это завышение на 32% для одного обычного продукта.
  • Базы данных расходятся с реальностью. Когда исследователь с подготовкой в диетологии внёс 30 однодневных опросов о питании в пять популярных приложений для учёта, Griffiths, Harnack и Pereira (2018, Public Health Nutrition) обнаружили, что приложения склонны к занижению, на величину от 7 до 41% по разным нутриентам, а два из пяти значимо занижали белок.

Всё это не делает учёт бессмысленным. Это делает число в конце дня оценкой с широкой погрешностью. План, который принимает его за точное, будет точно ошибаться.

Учёт угасает быстрее, чем потребность в нём

В рандомизированном исследовании Laing с соавторами (2014, Annals of Internal Medicine) 105 взрослым пациентам первичного звена на шесть месяцев дали бесплатное приложение для подсчёта калорий. В первый месяц в него заходили девяносто четыре человека. К шестому месяцу заходили 34, а медиана упала с восьми входов в месяц до нуля. Само по себе приложение не дало значимой разницы в том результате, который измеряло исследование. Это были пациенты, а не спортсмены, но материал раздела Mind о том, как сохранять регулярность в тренировках, показал такой же спад в тренировочных приложениях.

Ваш аппетит тоже не читает ваши тренировки

Голод не закрывает разрыв в тяжёлый день, по крайней мере не в тот же день. Метаанализ 29 исследований и 51 испытания, выполненный Schubert с соавторами (2013, Appetite), показал, что люди почти не меняли количество съеденного в часы после тренировки (размер эффекта 0,14, пренебрежимо малый), поэтому их потребление относительно того, во что обошлась тренировка, резко падало (размер эффекта минус 1,35). По словам авторов, люди «склонны не компенсировать». Это были лабораторные приёмы пищи, а не целые дни. Голод работает как медленный прибор, и тяжёлое утро может оставить вас в большом минусе задолго до того, как вы это почувствуете.

Значит, проблема в цели

Сложите всё вместе. Неточный дневник сверяют с неподвижным числом, и делает это человек, чей аппетит не следит за днём. Ломается именно неподвижное число. Ваши потребности в день отдыха и в день с двухчасовой тренировкой далеки друг от друга, а дневник никак не знает, какой это был день.

Раздел Mind показал, что самонаблюдение работает лучше всего вместе с другими техниками. Для питания недостающая техника очевидна. Что-то должно сверять дневник с днём.

Logging · what the log is read against

Logging versus deciding

Food log

Read against a fixed number

A fixed daily number

A tick or a cross

Read against the day

Today’s training, sleep and recovery

One plan, with the reason

The same log, read against the day, becomes a decision instead of a score.

Describes what each route does with the same log, not a measured effect. Why the fixed number breaks: athletes under-reported intake by 19 per cent on average against doubly labelled water (Capling and colleagues 2017, Nutrients), and people barely changed what they ate in the hours after exercise (Schubert and colleagues 2013, Appetite).Pursue Excellence™

Насколько питание должно меняться вместе с тренировочной нагрузкой?

Сильнее, чем позволяет фиксированная цель, и в основном за счёт углеводов. Яснее всего это сформулировано в совместной позиции Academy of Nutrition and Dietetics, Dietitians of Canada и American College of Sports Medicine (Thomas, Erdman и Burke, 2016, Medicine and Science in Sports and Exercise). Вот её диапазоны для условного человека весом 70 кг в четырёх типах дней.

Тип дня (совместная позиция)Что включает деньУглеводы, г на кг в деньДля примера, 70 кгБелок, г на кг в день
ЛёгкийАктивность низкой интенсивности или работа над техникойот 3 до 5от 210 до 350 гот 1,2 до 2,0
УмеренныйУмеренная программа, около часа в деньот 5 до 7от 350 до 490 гот 1,2 до 2,0
ВысокийПрограмма на выносливость, от 1 до 3 часов в день при умеренной или высокой интенсивностиот 6 до 10от 420 до 700 гот 1,2 до 2,0
Очень высокийПредельная вовлечённость, от 4 до 5 часов в деньот 8 до 12от 560 до 840 гот 1,2 до 2,0

Диапазоны по Thomas, Erdman и Burke (2016). Столбец для 70 кг представляет собой арифметику для иллюстрации, а не назначение.

Выделяются две вещи. Углеводы составляют ту строку, которая движется: примерно в два с половиной раза от самой лёгкой строки до самой тяжёлой, если сравнивать середины диапазонов. Белок держится на месте.

Честно определите, где вы находитесь. Если вы тренируетесь по 45 минут почти каждый день, вы живёте в двух верхних строках. Нижние строки принадлежат тем, кто тренируется часами. Важен не размах ваших колебаний. Важно то, что они есть, а одно дневное число за ними не угонится.

Топливо под требуемую работу

Impey с соавторами (2018, Sports Medicine) утверждают, что доступность углеводов «следует регулировать день за днём и приём за приёмом в соответствии с интенсивностью, продолжительностью и конкретными тренировочными целями» предстоящей тренировки. Больше до и вокруг тяжёлой работы. Меньше вокруг лёгкой. Авторы прямо говорят, что это теоретическая модель с ограниченными долгосрочными данными, и это стоит знать, прежде чем кто-то продаст её вам как протокол. Лежащий в её основе принцип, что топливо должно следовать за работой, не оспаривается.

Вредны ли углеводы в дни отдыха?

Нет. Более лёгкому дню нужно меньше углеводов, а не ноль. В совместной позиции нет отдельной строки для дня отдыха, и её самая лёгкая категория всё равно находится на уровне от 3 до 5 г на кг. Кроме того, именно в день после тяжёлой тренировки заправляется следующая. Burke, van Loon и Hawley (2017, Journal of Applied Physiology) описывают позднюю фазу восстановления, примерно от 4 до 24 часов, как время, когда питание должно покрыть потребность в топливе для предстоящих тренировок. Паста в пятницу становится длительной пробежкой в субботу.

А как насчёт тренировок без завтрака?

Тренировка натощак будет разумным выбором для одних тренировок и плохим для других. Наш материал о тренировках натощак и после еды разбирает данные: лёгкая или короткая работа натощак обходится вам недорого, длинная или тяжёлая работа натощак стоит вам качества, а намеренные тренировки с низкими углеводами как инструмент адаптации остаются открытым вопросом. Burke с соавторами (2011, Journal of Sports Sciences) говорят прямо: улучшают ли эти стратегии «train-low» (тренировок на низких углеводах) результаты у хорошо тренированных людей, «неясно».

Carbohydrate · fuel that follows the load

One week, fuelled to the work

Carbohydrate range on a scale of 0 to 10 g per kg per day

Mon

Rest

Light day

Illustrative training load: none
3 to 5 g per kg per day. Rest day: the fixed target asks for more than the range.

3 to 5 g per kg

210 to 350 g at 70 kg

Tue

Intervals

Moderate day

Illustrative training load: hard
5 to 7 g per kg per day.

5 to 7 g per kg

350 to 490 g at 70 kg

Wed

Easy, strength

Light day

Illustrative training load: easy
3 to 5 g per kg per day.

3 to 5 g per kg

210 to 350 g at 70 kg

Thu

Tempo

Moderate day

Illustrative training load: hard
5 to 7 g per kg per day.

5 to 7 g per kg

350 to 490 g at 70 kg

Fri

Rest

Light day

Illustrative training load: none
3 to 5 g per kg per day.

3 to 5 g per kg

210 to 350 g at 70 kg

Sat

Easy

Light day

Illustrative training load: light
3 to 5 g per kg per day.

3 to 5 g per kg

210 to 350 g at 70 kg

Sun

Long run

High day

Illustrative training load: the heaviest of the week
6 to 10 g per kg per day. Long run: the fixed target sits below the whole range.

6 to 10 g per kg

420 to 700 g at 70 kg

The carbohydrate range moves with the week. A single daily number cannot follow it.

Illustrative. An invented week for one 70 kg person, a scenario rather than a member; training load is drawn to show shape and carries no units, and the flat target is a single number held all week. Day categories and ranges from Thomas, Erdman and Burke (2016), joint position stand. The 70 kg grams are arithmetic for illustration. Not a prescription.Pursue Excellence™

Сколько белка вам нужно и важно ли время приёма?

Нужна дневная сумма в довольно узком диапазоне, распределённая на весь день. Время приёма значит гораздо меньше, чем утверждает интернет. Официальные позиции дают диапазоны, и мы тоже будем. Ваше собственное число зависит от тела, тренировок и цели, поэтому оно должно исходить из ваших данных, а не из статьи.

Дневной диапазон

  • Совместная позиция устанавливает белок для спортсменов на уровне от 1,2 до 2,0 г на кг в день, с верхней границей для тяжёлых тренировочных блоков (Thomas, Erdman и Burke, 2016).
  • International Society of Sports Nutrition считает, что от 1,4 до 2,0 г на кг в день достаточно для большинства тренирующихся людей (Jäger с соавторами, 2017, Journal of the International Society of Sports Nutrition).
  • Самый сильный отдельный анализ представляет собой метаанализ 49 рандомизированных исследований с 1 863 участниками, выполнявшими силовые тренировки (Morton с соавторами, 2018, British Journal of Sports Medicine). Прирост безжировой массы выходил на плато при 1,62 г на кг в день, с широким доверительным интервалом от 1,03 до 2,20. Из-за этой верхней границы авторы предполагают, что для того, кто хочет получить максимум от силовых тренировок, разумной цифрой может быть около 2,2 г на кг.

Распределять лучше, чем копить

То, как вы делите дневную сумму, немного важно. В небольшом аккуратном исследовании 24 тренированных мужчин (Areta с соавторами, 2013, Journal of Physiology) 80 г сывороточного белка за 12 часов восстановления давали восемью порциями по 10 г, четырьмя по 20 г или двумя по 40 г. Четыре порции по 20 г дали от 31 до 48% больше синтеза мышечного белка, чем любой из двух других вариантов. Это одно краткосрочное исследование на мужчинах с белковыми напитками, но оно согласуется с советом ISSN принимать белок каждые 3-4 часа и с аргументами Schoenfeld и Aragon (2018, Journal of the International Society of Sports Nutrition) в пользу как минимум четырёх приёмов пищи с белком. Проще говоря: белок на завтрак, а не только на ужин.

Два мифа о времени приёма

«За один раз можно усвоить только 30 г». Всасывание, по словам Schoenfeld и Aragon, «практически не ограничено». Старая цифра в 20-25 г описывает, сколько быстро перевариваемого белка самого по себе максимально запускает построение мышц за один приём, а не сколько может принять кишечник. Исследование 2023 года с участием 36 рекреационно активных молодых мужчин (Trommelen с соавторами, Cell Reports Medicine) показало, что 100 г дают более сильный и продолжительный анаболический ответ, длящийся более 12 часов, чем 25 г. В комментарии Witard и Mettler (2024) отмечается, что в исследовании не было группы с распределённым приёмом и участники не были тренированными атлетами силовых видов. Читайте его как «потолок не там, где вам говорили», а не как повод съедать всё за один раз.

«После тренировки у вас есть 30 минут». Метаанализ 23 исследований (Schoenfeld, Aragon и Krieger, 2013, Journal of the International Society of Sports Nutrition) показал, что кажущаяся польза белка в течение часа после тренировки исчезала, если учесть общее дневное потребление белка. Позиция ISSN описывает анаболический эффект тренировки как длящийся не менее 24 часов. Большинство этих исследований проводились на нетренированных людях, поэтому вывод надёжнее для новичков, чем для опытных атлетов.

Правило времени, которое действительно работает

Часы, которые имеют значение, существуют, и относятся они к углеводам. Когда между двумя тяжёлыми тренировками меньше 8 часов, совместная позиция советует быстро восполнять запасы, а Burke, van Loon и Hawley описывают первые четыре часа как фазу, в которой своевременные углеводы дают больше всего. Если следующая тяжёлая тренировка завтра, общее потребление за день важнее, чем минута, в которую вы едите.

Большинство людей сталкивается с этим вопросом утром. Наш материал о том, нужен ли белок перед утренней тренировкой, отвечает на него всерьёз: как обязательное правило обычно нет, потому что дневная сумма и её распределение дают больше, чем коктейль до рассвета, а перед долгой или тяжёлой утренней тренировкой углеводы важнее белка.

Четыре приёма пищи с опорой на белок в течение одного дня: распределение, вокруг которого строится план питания для тренировок

Чем оборачивается для тренировок нехватка топлива?

Той адаптацией, ради которой вы тренировались. Когда питание оставляет слишком мало энергии на нужды организма после того, как тренировка забрала свою долю, спортивные учёные называют это низкой доступностью энергии. International Olympic Committee в своём консенсусном заявлении 2023 года (Mountjoy с соавторами, British Journal of Sports Medicine) отделяет короткую умеренную нехватку, к которой тело адаптируется и которая быстро обратима, от длительной или тяжёлой, которая так не проходит. Среди последствий второго типа для результатов он называет более слабый ответ на тренировки, сниженную выносливость, а также сниженную силу и мощность.

Оно написано для спортсменов соревновательного уровня, поэтому берите принцип, а не масштаб. Тренировка даёт стимул. Еда входит в то, что превращает его в физическую форму. Если недоедать в дни самых тяжёлых тренировок, вы платите за тренировку, но получаете не всю отдачу.

Намеренно это происходит редко. Вспомните вывод Schubert: аппетит не поднимается в тот же день. Утренняя тренировка, рабочий обед, который так и не состоялся, и поздний ужин могут оставить тренировочный день в сильном минусе без единого решения есть меньше. Материал раздела Move о биометрических тренировках говорит то же самое со стороны тренировок: если недоесть в тяжёлый тренировочный день, восстановление заплатит за это той же ночью и на следующий день.

Поэтому px подходит к еде как к разрешению и плану, а не как к ограничению. Достаточное питание в тяжёлый день входит в тренировку, а не служит наградой за неё, точно так же, как отдых не награда за проделанную работу.

Та же логика работает, когда тренировок становится меньше по причине, которую вы не выбирали. Наш материал о питании при восстановлении после травмы подробно разбирает возвращение. Коротко, по обзору Tipton (2015, Sports Medicine): энергетический баланс критически важен, дефицитов следует избегать, и даже если общий объём еды снижается вместе с более лёгкой неделей, белок снижаться не должен. Всё клиническое относится к компетенции вашего физиотерапевта или врача.

Почему сон, стресс и жара меняют ваши потребности?

Потому что тело ведёт один счёт. Сон, работа и погода расходуют то же восстановление, что и тренировки, и все три сдвигают питание.

Сон

Метаанализ 11 исследований, выполненный Al Khatib с соавторами (2017, European Journal of Clinical Nutrition), показал, что после частичного недосыпа люди съедали примерно на 385 ккал в день больше (95-процентный доверительный интервал от 252 до 517), без изменения расходуемой энергии. Сместился и состав: больше жира и меньше белка. Сводного эффекта на углеводы не было, и это стоит знать, потому что популярная версия звучит как «устал, значит сладкое». Это были короткие лабораторные исследования.

Раздел Move уже говорит об этом: не недоедайте в день усталости. Полезный ход состоит в том, чтобы это спланировать. Держите белок на уровне, потому что сводные данные показывают его снижение, питайтесь регулярно и не считайте лишний голод слабостью. Тяга к еде и то, что вы в итоге едите, тоже разные измерения. Наш материал о том, почему недосып усиливает тягу к еде, разбирает, что короткая ночь делает с голодом и выбором еды и как спланировать следующее утро.

Стресс

Тяжёлая рабочая неделя подавляет те же сигналы восстановления, что и тяжёлая тренировочная, как показывает раздел Mind в материале о том, как рабочий стресс проявляется в вашей ВСР. Он сдвигает и питание. Метаанализ 54 исследований и 119 820 здоровых взрослых (Hill с соавторами, 2021, Health Psychology Review) показал, что стресс немного повышал общее потребление и смещал выбор еды. Эффекты были небольшими и сильно различались от исследования к исследованию: это тенденция, а не правило. Правило коучинга px на тяжёлую неделю: регулярное питание и никаких ограничений. Две напряжённые недели подходят для старта более жёсткого плана хуже всего.

Жара

Жара повышает цену той же тренировки. Раздел Move отмечает, что час тренировки в тёплую погоду может стоить литра пота и больше, и передаёт вопрос питания этой части сайта. Valtin (2002, American Journal of Physiology), автор обзора, который не нашёл научного обоснования для «восьми стаканов в день», аккуратно добавил, что при интенсивной работе и тренировках, особенно в жарком климате, пить больше целесообразно. Наш материал о питьевом режиме и питании для тренировок в жару разбирает жидкость, соль и питание в дороге: начинайте без дефицита, берите натрий на длинные тренировки в жару, а не только воду, и сохраняйте ровное питание, когда поездки ломают распорядок.

Кухня рано утром после короткой ночи: такой день план питания для тренировок должен предусматривать, а не наказывать

От каких правил питания можно спокойно отказаться?

От большинства тех, что приходят в виде абсолютов. Вот пять из них и то, что вместо них говорят данные.

ПравилоЧто говорят данныеИсточник
«Съешьте белок в течение 30 минут после тренировки»Эффект времени исчезает, если уравнять общее дневное потребление белка. Анаболический эффект тренировки длится не менее 24 часов.Schoenfeld, Aragon и Krieger 2013; Jäger с соавторами 2017
«За один раз усваивается только 30 г белка»Всасывание практически не ограничено. В одном исследовании 2023 года 100 г дали более сильный и продолжительный ответ, чем 25 г.Schoenfeld и Aragon 2018; Trommelen с соавторами 2023
«Углеводы вредны в дни отдыха»Лёгким дням нужно меньше, а не ноль. Самая лёгкая категория всё равно составляет от 3 до 5 г на кг, а день после тяжёлой тренировки заправляет следующую.Thomas, Erdman и Burke 2016; Burke, van Loon и Hawley 2017
«Калории в вашем приложении точны»На этикетках макронутриенты могут отклоняться на 20% в любую сторону, один продукт был завышен на 32%, а самоотчёт у спортсменов занижен примерно на 19%.European Commission 2012; Novotny с соавторами 2012; Capling с соавторами 2017
«Пейте восемь стаканов воды в день»Научного обоснования этому не нашли. Измеренный водообмен у 5 604 человек менялся в зависимости от размеров тела, активности и климата.Valtin 2002; Yamada с соавторами 2022

Yamada с соавторами (2022, Science) измерили водообмен у 5 604 человек в 23 странах и обнаружили, что он зависит, среди прочего, от размеров и состава тела, физической активности, спортивного статуса и климата. Одно число для всех не может быть верным. Жажда, тренировка и погода служат лучшими ориентирами.

Почему гибкость держится, а жёсткость ломается

Такие правила живут, потому что ощущаются как контроль. Данные о контроле указывают в другую сторону. В исследовании 223 взрослых, проведённом Smith с соавторами (1999, Appetite), гибкий контроль питания сочетался с меньшим перееданием, а жёсткий контроль, включая строгий подсчёт калорий, с большим. Это корреляция, и участники не были спортсменами, поэтому причинность это не доказывает. К тому же жёсткие правила не оставляют места для дня, который в них не укладывается, а тренировочная неделя полна таких дней. Наш материал о том, нужно ли спортсменам чистое питание, разбирает этот аргумент как следует. Короткий ответ: нет. Важно потребление, согласованное с вашими тренировками, и режим, который вы удержите и в плохую неделю.

Правила, которые стоит сохранить, практичны. В плотную неделю проблема редко в рецептах. Она в решениях. Наш материал о быстрых блюдах при плотном графике тренировок выстраивает короткую ротацию быстрых блюд, в каждом из которых есть белковая основа и порция углеводов, которая растёт или уменьшается вместе с днём. Он дополняет составленный в разделе Move план тренировок для занятых профессионалов: две-три тренировки в неделю на еде, которая вписывается в ту же плотную неделю.

Как выглядит день, когда питание читает ваши тренировки?

Вот обычный тренировочный день, в котором еда служит одним из трёх входов в один и тот же план.

Ещё до того, как вы встали, сводка дня готова. В ней четыре карточки: ваш общий px Score, Move, Mind и Fuel, в каждой одно действие и причина для него.

В шесть утра вы бежите. Тренировка приходит с часов, и целевое значение, от которого px отталкивается, когда вы спрашиваете, что съесть, растёт вместе с реально записанными тренировками, до определённого предела, если только вы не в фазе снижения веса. Углеводы и жиры в этом целевом значении масштабируются вместе с ним. Если носимое устройство считает день высоконагрузочным, белок в нём тоже растёт. Дневная цель в Your Nutrition следует за вашими предпочтительными днями тренировок: немного больше в тренировочный день, немного меньше в выходной. Меньше, а не ноль.

Завтрак вы записываете фотографией и подтверждаете продукты, которые px на ней распознаёт. Это один из пяти способов наряду с поиском, штрихкодом, быстрой записью и простым сообщением в Ask px. Ни один из них не точен, по причинам, описанным выше, поэтому px читает дневник как входные данные для дня, а не как приговор ему.

В обед вы открываете рекомендованный день. Он строится из того, что вам ещё осталось съесть сегодня, а не из фиксированного меню. В каждом основном приёме пищи есть белковая основа, и строка может сообщить, что она закрывает ваши последние 28 г белка. Ваши аллергены и тип питания работают как жёсткие фильтры, поэтому ничего, что их нарушает, не предлагается.

Если вы плохо спали, день это учитывает. Если по вашей цели вы едите ниже уровня поддержания, короткая ночь вдвое сокращает этот разрыв на день, и Your Nutrition объясняет почему. Если ваше восстановление обвалилось, рецепты смещаются к тем, что поддерживают восстановление, а время готовки ограничивается. Тому, кого неделя выжала досуха, не нужен рецепт на пятьдесят минут.

В семь вечера вы готовите в режиме готовки. Таймеры шагов продолжают отсчёт при заблокированном телефоне, можно попросить заменить ингредиент, которого у вас нет, а рецепт пересчитывается на любое число едоков.

Вода идёт рядом со всем этим как ориентир, рассчитанный по вашему весу, и никогда не навязывается сверх жажды. Для длинной или жаркой тренировки px советует добавить электролиты, а не пить только воду.

Теперь то место, где встречаются три направления. Возьмём другой день. Пробежка была тяжёлой, обедом стал кофе, а вечер уже близко. В тяжёлый тренировочный день вы сильно не добрали до цели. px вас не отчитывает. Он меняет план:

«Вы сильно не добрали до того, во что обошлась утренняя пробежка, а вечер уже близко, поэтому сегодняшняя тренировка на десять минут короче, чтобы не тратить запасы, которые вы не восполнили».

Так выглядит Направление применительно к еде. Дневник что-то сделал. Он изменил то, что вы делаете дальше, и объяснил почему. Почему это работает, только когда одна система читает все три направления, объясняется в материале о том, почему фитнес-коуч «всё в одном» лучше десяти приложений.

То, чего px не делает, тоже важно. Без данных о вашем теле он показывает, как задать цель, а не выдумывает её. Он не ставит перекус перед тренировкой автоматически, так что если вы спросите px, что съесть перед стартом в 7 утра, он ответит на основе изложенных здесь принципов. А когда вам нужен человек, он передаёт вас сотруднику команды px.

Иллюстративная карточка плана px, которая сокращает вечернюю тренировку на десять минут, потому что еда за день не покрыла утреннюю тренировку
Иллюстративная карточка плана px. Показанные цифры смоделированы.

Ваш дневник питания должен уметь менять ваши тренировки. Здесь он это делает. px читает то, что вы уже отслеживаете, и строит один план по тренировкам, разуму и питанию до начала вашего дня. Попробуйте px

Часто задаваемые вопросы

Что такое план питания для тренировок?

План питания для тренировок определяет, что вы едите, исходя из тренировок, которые вы действительно выполняете. В совместной позиции трёх профессиональных организаций углеводы составляют от 3 до 5 г на кг в лёгкие дни и гораздо больше в длинные, тогда как белок остаётся в более стабильном диапазоне, распределённом по приёмам пищи. Хороший план также учитывает сон, стресс и жару и меняется, когда меняются ваши тренировки.

Нужно ли есть меньше в дни отдыха?

Обычно немного меньше, и в основном за счёт углеводов. Но не ноль. Самая лёгкая категория совместной позиции всё равно составляет от 3 до 5 г углеводов на кг в день, а день после тяжёлой тренировки как раз заправляет следующую. Белок снижать не обязательно, потому что перестройка, запущенная тренировкой, продолжается как минимум сутки после неё.

Сколько белка нужно, если я тренируюсь?

Официальные позиции дают диапазоны, а не одно число: от 1,2 до 2,0 г на кг в день в совместной позиции и от 1,4 до 2,0 в позиции International Society of Sports Nutrition. Метаанализ 49 исследований показал, что прирост безжировой массы выходил на плато около 1,6 г на кг, с широкой погрешностью. Официальные позиции и исследования распределения склоняются к тому, чтобы распределять белок на несколько приёмов пищи, а не загружать большую часть в один.

Есть ли вообще смысл вести учёт питания?

Да, если дневник читается в контексте вашего дня. Самоотчёт о питании занижен, у этикеток есть погрешность, а аппетит не следит за тренировками в тот же день, поэтому дневник, сверенный с фиксированным числом, говорит меньше, чем кажется. Как один из входов наряду с тренировками и сном он может поймать день, когда вам сильно не хватает топлива, и изменить план до того, как за это заплатит следующая тренировка.

Важно ли, когда я ем после тренировки?

Меньше, чем предполагает правило 30 минут. Для белка польза от еды в течение часа исчезала, если уравнять общее дневное потребление, как показал метаанализ 23 исследований. Время важно для углеводов, когда следующая тяжёлая тренировка меньше чем через 8 часов. Если она завтра, то, что вы едите за весь день, важнее, чем минута приёма пищи.

Источники (25)

  1. Thomas DT, Erdman KA, Burke LM. (2016). American College of Sports Medicine Joint Position Statement. Nutrition and Athletic Performance. Medicine and Science in Sports and Exercise, 48(3), 543 to 568. https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000000852
  2. Impey SG, Hearris MA, Hammond KM, Bartlett JD, Louis J, Close GL, Morton JP. (2018). Fuel for the work required: a theoretical framework for carbohydrate periodization and the glycogen threshold hypothesis. Sports Medicine, 48(5), 1031 to 1048. https://doi.org/10.1007/s40279-018-0867-7
  3. Burke LM, Hawley JA, Wong SH, Jeukendrup AE. (2011). Carbohydrates for training and competition. Journal of Sports Sciences, 29(Suppl 1), S17 to S27. https://doi.org/10.1080/02640414.2011.585473
  4. Burke LM, van Loon LJC, Hawley JA. (2017). Postexercise muscle glycogen resynthesis in humans. Journal of Applied Physiology, 122(5), 1055 to 1067. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00860.2016
  5. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. (2018). A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. British Journal of Sports Medicine, 52(6), 376 to 384. https://doi.org/10.1136/bjsports-2017-097608
  6. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. (2017). International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 14, 20. https://doi.org/10.1186/s12970-017-0177-8
  7. Areta JL, Burke LM, Ross ML, et al. (2013). Timing and distribution of protein ingestion during prolonged recovery from resistance exercise alters myofibrillar protein synthesis. Journal of Physiology, 591(9), 2319 to 2331. https://doi.org/10.1113/jphysiol.2012.244897
  8. Schoenfeld BJ, Aragon AA. (2018). How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 15, 10. https://doi.org/10.1186/s12970-018-0215-1
  9. Trommelen J, van Lieshout GAA, Nyakayiru J, et al. (2023). The anabolic response to protein ingestion during recovery from exercise has no upper limit in magnitude and duration in vivo in humans. Cell Reports Medicine, 4(12), 101324. https://doi.org/10.1016/j.xcrm.2023.101324
  10. Witard OC, Mettler S. (2024). The anabolic response to protein ingestion during recovery from exercise has no upper limit in magnitude and duration in vivo in humans: a commentary. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 34(5), 322. https://journals.humankinetics.com/view/journals/ijsnem/34/5/article-p322.xml
  11. Schoenfeld BJ, Aragon AA, Krieger JW. (2013). The effect of protein timing on muscle strength and hypertrophy: a meta-analysis. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 10, 53. https://doi.org/10.1186/1550-2783-10-53
  12. Mountjoy M, Ackerman KE, Bailey DM, et al. (2023). 2023 International Olympic Committee's (IOC) consensus statement on Relative Energy Deficiency in Sport (REDs). British Journal of Sports Medicine, 57(17), 1073 to 1098. https://doi.org/10.1136/bjsports-2023-106994
  13. Tipton KD. (2015). Nutritional support for exercise-induced injuries. Sports Medicine, 45(Suppl 1), 93 to 104. https://doi.org/10.1007/s40279-015-0398-4
  14. Capling L, Beck KL, Gifford JA, Slater G, Flood VM, O'Connor H. (2017). Validity of dietary assessment in athletes: a systematic review. Nutrients, 9(12), 1313. https://doi.org/10.3390/nu9121313
  15. Burrows TL, Ho YY, Rollo ME. (2019). Validity of dietary assessment methods when compared to the method of doubly labeled water: a systematic review in adults. Frontiers in Endocrinology, 10, 850. https://doi.org/10.3389/fendo.2019.00850
  16. European Commission. (2012). Guidance document for competent authorities for the control of compliance with EU legislation with regard to the setting of tolerances for nutrient values declared on a label. https://food.ec.europa.eu/system/files/2016-10/labelling_nutrition-vitamins_minerals-guidance_tolerances_1212_en.pdf
  17. Novotny JA, Gebauer SK, Baer DJ. (2012). Discrepancy between the Atwater factor predicted and empirically measured energy values of almonds in human diets. American Journal of Clinical Nutrition, 96(2), 296 to 301. https://doi.org/10.3945/ajcn.112.035782
  18. Griffiths C, Harnack L, Pereira MA. (2018). Assessment of the accuracy of nutrient calculations of five popular nutrition tracking applications. Public Health Nutrition, 21(8), 1495 to 1502. https://doi.org/10.1017/S1368980018000393
  19. Laing BY, Mangione CM, Tseng CH, et al. (2014). Effectiveness of a smartphone application for weight loss compared with usual care in overweight primary care patients: a randomized, controlled trial. Annals of Internal Medicine, 161(10 Suppl), S5 to S12. https://doi.org/10.7326/M13-3005
  20. Schubert MM, Desbrow B, Sabapathy S, Leveritt M. (2013). Acute exercise and subsequent energy intake. A meta-analysis. Appetite, 63, 92 to 104. https://doi.org/10.1016/j.appet.2012.12.010
  21. Al Khatib HK, Harding SV, Darzi J, Pot GK. (2017). The effects of partial sleep deprivation on energy balance: a systematic review and meta-analysis. European Journal of Clinical Nutrition, 71(5), 614 to 624. https://doi.org/10.1038/ejcn.2016.201
  22. Hill D, Conner M, Clancy F, Moss R, Wilding S, Bristow M, O'Connor DB. (2021). Stress and eating behaviours in healthy adults: a systematic review and meta-analysis. Health Psychology Review, 16(2), 280 to 304. https://doi.org/10.1080/17437199.2021.1923406
  23. Valtin H. (2002). "Drink at least eight glasses of water a day." Really? Is there scientific evidence for "8 x 8"? American Journal of Physiology: Regulatory, Integrative and Comparative Physiology, 283(5), R993 to R1004. https://doi.org/10.1152/ajpregu.00365.2002
  24. Yamada Y, Zhang X, Henderson MET, et al. (2022). Variation in human water turnover associated with environmental and lifestyle factors. Science, 378(6622), 909 to 915. https://doi.org/10.1126/science.abm8668
  25. Smith CF, Williamson DA, Bray GA, Ryan DH. (1999). Flexible vs. rigid dieting strategies: relationship with adverse behavioral outcomes. Appetite, 32(3), 295 to 305. https://doi.org/10.1006/appe.1998.0204

Стоит передать дальше? Поделитесь.